<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Homosexualité. Y a t il plus de gays aujourd&#8217;hui ?</title>
	<atom:link href="http://sexologie.pro/sexualite/homosexualite-gays/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sexologie.pro/sexualite/homosexualite-gays/</link>
	<description>Mieux vivre sa Sexualité</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 May 2010 17:57:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<meta xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex,follow" />
	<item>
		<title>Par : AA</title>
		<link>http://sexologie.pro/sexualite/homosexualite-gays/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>AA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 19:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sexologie.pro/?p=29#comment-3</guid>
		<description>Hello.. Je ne pense vraiment pas qu&#039;il y ait plus d&#039;homosexuels qu&#039;avant. Durant toute l&#039;histoire de l&#039;homme, l&#039;homosexualité a existé. La seule différence probable est que de nos jours, &quot;ils&quot; passent plus à l&#039;action qu&#039;à certaines époques. Les homos s&#039;assument mieux, certainement, en allant au bout de leur conviction. 
Et d&#039;abord, qui a dit que l&#039;homme était fait pour la femme et vice versa? Où est-ce écrit? Ok, d&#039;un point de vue anatomique, &quot;homme+femme&quot; ça colle.. Mais honnêtement la nature n&#039;a jamais défini des règles précises en ce qui concerne la bonne combinaison des êtres humains. 
Sur un sujet plus contemporain, par contre, le fait de désirer puis d&#039;avoir ou d&#039;adopter des enfants chez les homos, est assez dérangeant, car là en effet, ce désir ne rentre guère dans le schéma naturel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello.. Je ne pense vraiment pas qu&#8217;il y ait plus d&#8217;homosexuels qu&#8217;avant. Durant toute l&#8217;histoire de l&#8217;homme, l&#8217;homosexualité a existé. La seule différence probable est que de nos jours, &laquo;&nbsp;ils&nbsp;&raquo; passent plus à l&#8217;action qu&#8217;à certaines époques. Les homos s&#8217;assument mieux, certainement, en allant au bout de leur conviction.<br />
Et d&#8217;abord, qui a dit que l&#8217;homme était fait pour la femme et vice versa? Où est-ce écrit? Ok, d&#8217;un point de vue anatomique, &laquo;&nbsp;homme+femme&nbsp;&raquo; ça colle.. Mais honnêtement la nature n&#8217;a jamais défini des règles précises en ce qui concerne la bonne combinaison des êtres humains.<br />
Sur un sujet plus contemporain, par contre, le fait de désirer puis d&#8217;avoir ou d&#8217;adopter des enfants chez les homos, est assez dérangeant, car là en effet, ce désir ne rentre guère dans le schéma naturel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
